Ако на земята никога не е имало война, в която сме сега всички живи

Global пренаселеността на планетата, а след това ще бъде, според мен, преди последното хилядолетие. Но напредъкът в технологиите позволиха по-далеч, мисля за преместване в други космически обекти.

След края на Втората световна война, на войните от такава величина в света не е (и няма да по мое мнение). Сега човекът е по-близо от всякога да се движат в пространството (в 50-70 години вероятно ще Earth 2 на Луната или Марс).

Така че може би има тук връзката.

Освен ако не е развит един - това ограничава собственото си население.

И когато технологията започва да се развива, лицето, активно се размножават и да стане по-малко агресивен и в съзнание?

Или, тези твърдения са диаметрално противоположни.

бонус за най-добрият отговор (издаден): 5 кредита

съгласен съм с теб за това, че в случая с развитието на технологиите, хората активно да се размножават и стават по-малко агресивни и съвестни. В този случай лицето е спокоен за съществуването им, могат да живеят и да отглеждат деца. Вярно е също така, че докато лицето не е добре развита - тя се ограничава нейното население. Това се проявява в това, че дори и ако той активно ще се размножават, като възпроизвеждане, би било неефективно от гледна точка на това, което той всъщност няма да се грижи за тяхното потомство, и следователно, продължителността на живота, както и неговото качество ще бъде ниска. А уреждане на място, най-вероятно скоро трябва да се случи.

Да, тези твърдения има вероятност точно срещу.

1. Не е глобален пренаселеност на маймуни на планетата, или, да речем вълците. Въпреки че те не се избиват един друг, така масово, както сме ние.
2. Всяка война е най-лошото, до пристигането на следващата война. И всичко текущото развитие на космическата произхождат от военните лаборатории. Ракетите не са били разработени като круиз kosmolaynery да достави туристи до Марс, и като носители за доставка на ядрени бойни глави в Аризона, или в Ленинград. Самостоятелна жилищни блокове също са предназначени не за да се пренесат на Луната, и като убежище бункери в пост-ядрен ера.

3. Човешки населението ограничава само когато са разработени. Достатъчно е да се сравни семейството на хронични алкохолици и доценти, брокери, филолози. Или сравни раждаемостта в азиатски страни и в развита Европа.

4.Imenno, когато човек започва да отделя много време технология, тя не остане на възпроизвеждане. И когато технологията се развива, умножение забавя.

5. И най-важното, ако не е имало войни, щяхме отдавна живее в Новата Земя! Надяваме се, че това ще дойде като са говорили пророците!

1. А Вие се опита да налее 5 литра в трилитров буркан?

Дори ако хипотетично си представим такава картина (което е напълно възможно, но все пак), положението на планетата = 1 кв. т. (или по-малко) за един човек, с вода пространство + на същия Луната само при големи капаци.

И може би хората ще са станали по-малки по размер, най-малки dyuymovochki.I ще живее не само на сушата, но и във вода, земя и във въздуха в атмосферата по-горе.

Ако не е имало война, няма да има и нещо друго отнемайки живота на:

болести, епидемии, аварии, бедствия или други ограничения.

В крайна сметка, живота и човешкото развитие е процес, който има своите "разходите". Това е факт.

И събития, претендиращи за живота на тези, могат да бъдат най-дори планирани, замислени, изчисляват и дори аргументирани стъпки или действия.

Това още веднъж показва, контрол от страна на други по-развити вещество.

Това самоцелни.

Добър съм фантазирал. Бих добавил към фантазиите на напомняне, че там е саморегулираща система, към която ( "волю-nevolens") се прилага и спрямо човешката общност. Ние знаем, че не всички регулаторни фактори. Ако ние, хората, не пречат на неговата неуморна дейност на висока интелигентност може да са достигнали хармония на Земята. без пренаселеността и voyn.A все още изглежда antirazuma-diyavol често ни кара и осмива нашите действия. А война - все още има и фактор за регулиране (между другото), поне в частта. статистически наблюдава повишени мъжки фертилитета. - Преди повече от година

Със сигурност има връзка. Но нито един от технологии и война се отрази на растежа на населението на света. Въпреки, че това е основен фактор. На някои континенти и държави са прираст на населението (Китай), а други, напротив, е намаляващо население (Европа).

Считам, че агресивността на човечеството успокои трета световна война, не можем да го избегнем, то трябва да бъде само един естествен резултат от военно развитие в света.

И след това има големи войни няма, хората ще осъзнаят колко ценен е животът. И на 80-та година на всички войни прекратява. По това време, Марс ще бъде лесно да лети.

Имам всички заедно без граници. че не са налице възможно без проблеми

Ние разбираме помежду си. И raznve националност спечели парче

Земята и разликите. но собствената си нация има своите калории и тяхното

функции. Само войната затрудни малко на развитие на процеса

цивилизации. Б, може да се постигне най-добри резултати, че са отделили най-доброто

умове на планетата. но сега някъде борбата с оръжие. но някъде

diplamatichno и все още остава желанието на някои страни да доминира