Български учен лингвист срещу Михаил Zadornov

класическата наука, на базата на старите постулати и винаги ще се стремят да отхвърлят всичко ново

Защо Защото това е нов, той трябва да разбере, а ако новото е мястото да бъде - интегрирани в съществуващите, промяна на старите догми







така навсякъде, не само в езика, е един от най-лошите, и в същото време, най-добри качества на класическата наука, изцяло нов подход към критичното положение

Оповестяват клона 20

Тези, които пише "класическата наука" (както, ако има някаква друга, други) - определя като хора с "алтернативно мислене", който избягва логика.

И да се промени догма - това не е наука. Няма такива. Има точно обратното на това - научния метод.

И учените не се хранят хляб, ми дават нещо ново, за да се отвори, но колегите опровергават.

Оповестяват клона 10

Има псевдонаучни твърдения са доказани в голяма степен, че експеримент или неподходящи интерпретации на фактите. И там е набор от теории, потвърди само до този момент доказателства, изчисления, наблюдения, заключения, експерименти, модели и рамки за наука е една хипотеза, от които, в потвърждение им може да се роди нова теория и реформиране на системата на научните възгледи убиват старите теории. И така, какво Zadornov на - език играта, карнавал елемент и митологичната култура. И за да се получи културен феномен за научни хипотези и я предпази, който е взет за защита на културното явление, scholastically, спекулират "факти" като средновековната monah- fuuu не заслужава. Zadornov се основава на т.нар дума - ". Фалшиви приятели" Подобно на звука, но от различни езици, които, тъй като хиляди години на развитие, независимо една от вече не свързани. И се оказва, някои обществени аудитории подходящ продукт за етап, който трябва да бъде представено в един тон шегува с обучението на студентите, че сега е хумор. И Zadornov започна да вярвам в веднъж иронично и свеж си не мога да понасям. Като чудесна лъжец понякога започва да живее лъжата му. Между другото, барон Мюнхаузен - истински живи хора, във всекидневния живот, бивш кристално честен и стигаме до неописуема ярост, след като научава, че пледоарията си истории са били отпечатани и разпространени. И Zadornov не е в най-добрия трол ботаници, учени, но е омръзнало, той ще направи kaminaut и priznatsya ще haypanul свеж внимание)






Разкрийте клон 1

Всичко, което си написал - не е вярно.

Аз не знам какво има "псевдонаучни твърдения", но науката - е преди всичко научен метод, формализация на логиката, работещи модели доказателства, които опровергават.

Не е съвсем сигурен какво прави Zadornov, но той яростно защитава идеите си навсякъде и по всяко време, обиден от сцената, че той не разбира, и най-важното - посочени някои учени, от когото научих това знание, т.е. Той даде своите идеи като научно обосновани и имат твърда научно обяснение. Това, разбира се, глупости.

Би ли просто културен феномен и признание, че това е само изкуство - думата на никой не каза.

религия или религия?

Мисля, че си в случай на науката счита идеален

и в случай на религията - най-лошото, което означава,

има учени, занимаващи се в търсенето, т.е. науката за тях Ное, всичко ново е пътят напред

а има и учени, занимаващи се систематизация на знания, т.е. научни служители, за тях всичко е ново връщане

както и в религиите има и такива, които търсят и се опитва да разбере,

и има и такива, които се опитват да организират знанията

всеки един от тези учени / Свещеници представя своята противопоставя на системата, които се противопоставят един на друг, и заедно, трябва да се образува ефективна и стабилна система от по-висок порядък

който е първо, религия или наука?

Аз не може да обясни на ловеца или колектор, т.е. поставяне на науката

Шаман направих религия

в по-голямата си част, учени, които са били в миналото? свещеници, защо? Да, защото в общи линии религия и събрана познание за света написано в техните библиотеки

ние сме само на няколко века на живеем в епоха, в която науката е нещо като откъснала от религия

и вече всички, някои, които мислят, че ако те не се доближават до 200 години, през последните 10000 години не означават нищо

Харесва ми изявлението на един от най-известния учен:

- толкова повече разбираме света, толкова по-ясно виждам Божията ръка в нея