Членка обезщетение за вреди, причинени от незаконни действия

Начало / Освобождаване от отговорност / държавно обезщетение за вреди, причинени от незаконни действия

Обезщетение за вреди, причинени от незаконни действия на държавата (защото това е в името си и да реши държавни агенции и работа в тях служители) се извършва в съответствие с правилата, установени в гражданското законодателство. Какви са тези правила и как те могат да бъдат приложени на практика, това ще бъде обсъдено по-късно в статията.

Как да се определи изискванията за размер

За действията на публичните органи, които отговарят на правителството?

Отговорност на държавата за действия или бездействия на държавни органи и длъжностни лица, които работят в тях, е фиксиран на нивото на българската Конституция (чл. 53). Малко по-широк от същото предписано в чл. 1069 от Гражданския кодекс, но той спомена също така местните власти.

Както правителството, в съответствие с Конституцията на Руската федерация, е разделена на три части, а след това й органи имат класификация на същия принцип:

• законодателните органи;
• правоприлагащите органи;
• съдебни органи.

Федералната структура на България е в основата на разделянето на държавни агенции също:

• държавните органи на Руската федерация;
• органи на държавната власт на субектите на Руската федерация.

Тази класификация се допълва от органите на общините, работещи в областта.

Така че, за действията на всички органи, отговорни държавни, от Президента на Република България и завършва намира в малките градове в България териториалните служби на пенсионния фонд.

Какво вреди се компенсира от държавата?

Странното е, но държавните органи, макар и създаден да работи за благото на населението на страната, могат да донесат своите действия за гражданите и да навреди на организации. Понякога щетите идва от всички институции, като един от членовете на връзката, има случаи, когато тези щети се извършва от длъжностни лица, работещи в държавната структура. Държавата е отговорна и в двата случая.

Ако говорим за примери, един от тях се съдържа директно в текста на чл. 1069 GC България - изд държавен орган на нормативния акт, първоначално не са в съответствие с действащото законодателство. Подобни действия от страна на държавния орган може лесно да причини вреда на отделни лица или група лица.

Държавни агенции могат да навредят на индивида и техните действия или решения. Например, ако бъде взето решение по регистрацията, да се откаже държавна регистрация на новосъздаденото юридическо лице, забавянето на регистрацията няма да позволи на създателите време, за да се легитимира на компанията, така че тя отиде на пазара - и това може да доведе до загуба на инвеститори.

Условия за правна защита

С цел постигане на някого пред съда, че е необходимо да се установи дали са налице основания за това и дали всички условия за това. Всички специални условия за възникване отговорност по чл. 1069 от Гражданския кодекс на България не е написано, точно както не съществуват правила, които изключват определени от гледна точка на отчетността за вреди, причинени от общите правила. По този начин, човек трябва да се вземат предвид условията, предвидени в чл. 1064 от Гражданския кодекс, а именно:

• за причиняването на вредата;
• неправомерни действия на държавните органи;
• причинно-следствена връзка между действията на държавните органи и пристъпи негативни последици;
• виновно действие.

Неизпълнение на най-малко едно от тези условия води до невъзможност за привличане на тялото / лице, отговорно - и следователно невъзможността да иска обезщетение за вредите,.

Между другото, незаконни действия, има една интересна ситуация: необходимо е, че действието (или бездействието) е наистина противоречи на нормите на действащото законодателство. В крайна сметка, държавни агенции често взимат решения, които пряко вредно въздействие върху състоянието на лице или група лица, въпреки че решението в този случай може да се окаже законно. Един добър пример - решението за отнемане на земя. Собственикът може да не иска да го върне в държавата - по този начин, са засегнати неговите интереси. Въпреки това, ако оттеглянето се състоя на основанията, посочени в закона, тя не може да се нарече незаконно.

За справка: за възникването на право на обезщетение, не винаги е необходимо да се наличието на вина агенция. Например, обезщетение за нарушаване на правото на гледане на делото или изпълнението на акта в разумен срок, се присъжда независимо от вината на съда, полицията, тялото местното самоуправление или техни длъжностни лица.

Как да се докаже наличието на увреждане

Право на тежестта на доказване на вреди в случай на своите държавни агенции се носи единствено от жертвата. Това, че той трябва да представи достатъчно доказателства за твърденията си, т.е.. А. В противен случай плащането той не успя.

По отношение на вредите, причинени от нормативни актове, приети от държавните агенции във вреда на лицето, както и на действията и решенията на държавните органи в закона няма изискване за задължително лечение в съда за признаване на тяхното незаконно. Въпреки това, разбивка на съдебни спорове по 2 етапа има своите предимства. Ако най-напред да се съди за признаване на нормативен акт (решение, действие) нарушава правата и интересите на лицето, ищецът ще трябва да докаже незаконността на акт (решение, действие). Според ч. 2 супени лъжици. CAS 62 Руската федерация, на върховенството на закона на тежестта на доказване в този случай се основава на ответника. ищецът трябва само:

• донесе на действащото законодателство, което е в противоречие с оспорения акт (решение, действие);
• обясни как точно приетия акт (решение, действие) нарушава правото на дадено лице или може да ги раздели.

Като взе решението признава нормативен акт (решение, действие) незаконно, можете да започнете ново дело по случая за вреди. Във втория процес, ищецът ще трябва да докаже, че актът е нарушил правата му.

Източниците, от които се плаща компенсация?

Който увредени, компенсация се прави от хазната. Има три основни източници (три бюджет ниво):

• Министерството на финансите на Руската федерация;
• Съкровищен орган на Руската федерация;
• касата на общината.

За възстановяване отговорна финансова институция, чрез изхвърляне на съответното ниво на касата. В тази връзка, ответник по делото сложи точно такава финансова институция, а не на държавния орган, който е пряка причина за щетите (тя преминава по делото като заинтересована страна, чиито права и задължения, които засягат спора). Ищецът може да предяви иск пряко срещу орган, нарушил правата му - тогава съдът замяна на ответника.

Вредите се изплаща пряко от бюджета, а ако те не разполагат с достатъчно, вече е вън от имуществото, включено в съкровищницата. Фондове и имущество власт, нарушени правата на ищеца, в този случай не се засягат начин.

Ако вредата е причинена от служител, обезщетението по принцип се плаща от касата, но право на иск срещу този служител може да се направи при определени обстоятелства. Вярно е, че ние все още трябва да се вземат предвид нормите на трудовото законодателство, регулиращо отношенията между работника или служителя и обществена агенция, в която той работи.

Как да се определи изискванията за размер

Когато обезщетение състояние, причинено от незаконната deystviyamivreda общите правила за изчисляване на размера на обезщетението. Това означава, че вредата се дължи обезщетение в пълен размер.

Материалните щети може да бъде компенсирана в натура. Ако това не е възможно, стойността на загубените активи се определя от датата на възстановяване.

Неимуществени вреди може да се компенсира само в брой. Ето някои от правилата за изчисляване на размера на получения не вреди, но на ищеца, като съдия, който трябва да използвате принципите на разумност и справедливост.

По този начин, държавата е отговорна за дейността на нейните органи и длъжностни лица, които работят в тях, както и да компенсира щетите, получени от граждани и организации в действията (или бездействието) на държавните органи и местните власти. В този случай, щетите не компенсира за сметка на тялото и собственост, пряко причинена вредата, но за сметка на касата на съответното ниво. За да получите обезщетение, жертвата трябва да докаже своята позиция в съда, позовавайки се на силни аргументи в своя полза. Тежестта на доказване се носи от лицето, което е причинило щети само в частта на спора относно законосъобразността на своите действия или решения.