Fl срещу Cubase - ет студио (Fruity Loops)

Здравейте на всички! Интересува се от този въпрос. Чувал съм, че това, което казват, казват те Cubase стръмен плодове. Бих искал да чуя вашето мнение, или по-скоро становището на онези, които са използвани и знае точно какви са предимствата и недостатъците на тези програми. На първо място, за да чуят hotelos разбира Petelin мнение!






Yesil който има какво да каже - да поиска от правото си да не се размножават противоречия, а именно фактите!

PS: Съжалявам, ако това не е просто обсъжда и възможността за промяна на версията, също искам свеж ум!

На първо място, за да чуят hotelos разбира Petelin мнение!

За да бъда честен, аз лично не харесвам FL Studio. Cubase определено охладител тук дори няма какво да обсъждаме.

Роман Petelin написал (а):

На първо място, за да чуят hotelos разбира Petelin мнение!

За да бъда честен, аз лично не харесвам FL Studio. Cubase определено охладител тук дори няма какво да обсъждаме.

Хората харесват-nenravitsya - не ETOGES аргумент. Попитах един и същ - фактите! Най-малко razyasnili от харесвания / не обича! Той може просто да се работи в нея не се използват. Предполагам, че при включване на плодовете също, че е малко по-запознати с Cakewalk и от разума, а не да изглежда като него. толкова лични навици, нека да оставим настрана. По-конкретно, те не обичат - звукът е лошо? Render не качество? Информацията не е удобно. - Най-малко такова понятие, но това просто не харесва и всичко - и аз седя тук и да се спекулира защо хората предпочитат куба.
Аз просто правя това, което мога да попитам - имаше изглед, като този звук на двигателя не е в chtoli на качеството на плодовете. Исках да науча от вас.

За Cubase определено охладител тук дори няма какво да обсъждаме. - Ами prosvyatite pozhalusta не prosvyaschonnyh по-добре, отколкото той, се оказва, че за да обсъдят това. И ако можете да фактите.

Лично мое мнение е нищо повече от един куб не е по-добре. във флакона има всичко, което може да се наложи да се създаде музика)

Е, това е факт, например, как се развиват нещата в FL Studio с подкрепата на външно оборудване (лепенки, табла, Sysx банки)? В Cubase с него всичко е наред. И в FL Studio - по никакъв начин.

И все пак? И за да се разпознава? Ако използвате една и съща VST на плодове и нарязан на кубчета - разликата е? Или да получите един и същ продукт на изхода?

И това не е достатъчно? Ако имам някакъв железен супа там, трябва да ги изхвърлите? Така че най-малко толкова подходящ за студио използване на FL Studio. VST само. Но след като VST, където фриза? фриз-то не е! 21 в двора, и има фриз. В VST големи панели идват в, би било необходимо да се поставят на различни монитори. Но не нормално за подпомагане на няколко монитора.

Като цяло това е личен въпрос расте на какви точно програма се изпълни. Тема забранена в много форуми, "един срещу друг софтуер." Аз не я посъветва да се развиват тук.

Роман Petelin написал (а): забранено за мнозина тема от форума "софтуер срещу един на друг." Аз не я посъветва да се развиват тук.

Вероятно pomtomu, че в момента се водят дебати не са особено добре информирани хора. И тук можем да се получи добър отговор. Чрез Petelin.
И какво е това. ако хората искат да знаят какъв софтуер е и това, което е по-добре от останалите.
А какво да кажем двигателя. Дали това е втори двигател Куба? Много интересно.

Роман Petelin написал (а).
А какво да кажем двигателя. Дали това е втори двигател Куба? Много интересно.

И аз всъщност адресира този въпрос - за двигателя и самия звук - независимо дали плод куб добивите.

Аз разбирам по-добре на куба само по отношение на работата с външни устройства и така може би полезно за студия. или все още може да има нещо там.

За Soft срещу Soft - съгласни въпросът не е вярна. но ако обичате, как тогава да се знае кои е по-добре? Как да разберете предимства недостатъци? И най-вече се интересуват от мнението на специалисти. И полемиката и споровете не иска да се размножават повече с първия пост, така че аз мисля, че това не е толкова ужасна тема като полезни.

но ако обичате, как тогава да се знае кои е по-добре? Как да разберете предимства недостатъци?

Самата работа и да реши кое е най-доброто за себе си. ако някой програмата се представи по-добре от другите, а след това всеки би просто го купи и всички останали производители са фалирали. но това не е защото prosihodit различни хора като различни програми.

Роман Petelin написал (а):

но ако обичате, как тогава да се знае кои е по-добре? Как да разберете предимства недостатъци?

Самата работа и да реши кое е най-доброто за себе си. ако някой програмата се представи по-добре от другите, а след това всеки би просто го купи и всички останали производители са фалирали. но това не е защото prosihodit различни хора като различни програми.

но защо. Ejay има много начинаещи го използват.
всеки завой има своите предимства - плодът е по-лесно и по-приятно за някой, че това е състезание, но качеството - въпроса по-задълбочено, първо може да не забележим за всички

Сега IMHO китеник вече и ненужно! Купиха наскоро изявление E-MU 0202 USB, най-накрая нормален ASIO. Когато 10ms закъснение дърпа як партии синтезатори мастни с гръм и трясък! И в 50ms и всичко, не може да се постави сто.

Nap написал (а): Сега IMHO китеник вече и ненужно! Купиха наскоро изявление E-MU 0202 USB, най-накрая нормален ASIO. Когато 10ms закъснение дърпа як партии синтезатори мастни с гръм и трясък! И в 50ms и всичко, не може да се постави сто.

Nap написал (а): Сега IMHO китеник вече и ненужно! Купиха наскоро изявление E-MU 0202 USB, най-накрая нормален ASIO. Когато 10ms закъснение дърпа як партии синтезатори мастни с гръм и трясък! И в 50ms и всичко, не може да се постави сто.

Много интересно)) Поставете се провали на сто. Отваряне на нишка в теглото по отношение на процесора VSTi (би било добре, ако Pro-53) nakopiruy си парчета добре, 10 например, и сложи всички един и tuzhu страна. нека всички наведнъж започна да играе. има Pro-53?

EuroDJ: отсъствие в FL Freez нещастен Petelin Роман

Костя: Сега потвърдите, че сте ток. Което предварително зададено тичам?

Бързам да се отбележи, че "убиват на сто," Аз не се опита, просто претоварване по време на работа в един доста хардкор режим, не съм виждал.

Както и да е, аз съм в очакване на отговор