Как да дигитализиране фотографски филм скенер срещу преиграване
Много едно семейство има един стар филм, кадри от който бих искал да се дигитализират. Някои вече се опита да стреля на филм (все още "пълен кадър", висок динамичен диапазон, специални цветове), както и Сега е почти невъзможно да се намери място, където продукцията fotouvelichitelnuyu печат - филмът обикновено цифри.
За това има специални скенери от фото лаборатория.
В този метод, има плюсове - лично, просто трябва да се въвеждат и плати. Но има също са пълни с минуси - Вие не контролира процеса, снимките не могат да се окажат по-за какво се очаква; в нивата на скенер висок шум и имат своите "артефакти". Мислех, че изходът е боклук. Може би, фотолаборатории имат нормални, но очевидно не е в нашия град.
Защото има и друг метод, дълъг, Shareware себе -skanirovat.
В крайна сметка е отрицателна заснемане с цифров фотоапарат:
-рамката се поставя в рамката, която подравнява;
-подчертано отрицателен снимана фиксирана по правилния начин с цифров фотоапарат за вида на стандартния макрос.
За да сканирате "у дома" е най-добре се използва с камера сменяем обектив система с датчик за висока разделителна способност (в идеалния случай - 24Mp, пълен кадър); както се използва в обектива, което не нарушава геометрията (ortoskopichny с FF 70 mm фикс), с максимална разделителна способност (специална макро- или лупата), с ниска хроматичната (предпочитание със среден отвор лещи и проста схема) ,
Въпреки това, аз успешно са използвали Canon 600D с обективи на разположение Вега 11у 50 / 2.8 и Industar 58U-75 / 3.5 до F / 8 диафрагми.
Снимката е направена така, че рамката се проведе възможно най-голям част от изображението в камерата. Снимайте бъде с фиксирана камера, в пълна тъмнина (с изключение на отрицателния задна подсветка) в RAW, при минимална ISO. Лесно е да се съсредоточи върху прахови частици на отрицателен) е по-трудно, но по-точно - за разлика от подробности за него.
И все пак си струва да припомним, че тъмните области на отрицателен ще бъдат светлини, както и обратното заместник - защото със сигурност излагайте експозицията, така че да не се получи странни резултати.
След възвърнат RAW файлове в Lightroom са изрязани, баланса на белия цвят се намира на ръба на прозрачен филм предварително участък от сянка и светлина (за да получите най-доброто след това от динамичния обхват на филма - няма да получите никакъв контраст, но запази всички подробности на снимката). Файловете се изнасят в некомпресиран TIFF.
Целият процес е много дълъг и има нужда, отнема около 4 часа. Нека да видим как резултатът си заслужава мъчението - сравнение сканирани снимки и peresnyatye.
* Взети с Зенит-12SD, Agfa Vista 200/36. Оптика: Tair-3A, Vega-22 (домашно), Мир-1.
От сравнението на изображения могат да се направят някои изводи:
-Scanner дава "артефакти" - ленти и други дреболии. Да, можете да изрежете, но досадно;
-изображения от скенера отиват ужасно perekontraschennye често - не по темата;
-Скенер съсипва целия динамичен обхват, загуба на медиите от сенките и акценти;
-подробно сравнение на сканираните изображения са отбелязали по-високо ниво на шум, докато peresnyatye снимки praticheski те не страдат;
-работа с RAW и TIFF изображения в обработката peresnyatyh позволява по-тънък редактиране филмови дефекти (все още не почистват снимките косми и прах, които духнаха не круша);
-скенера прави всеки изстрел да изглежда като "забавяне", и когато снимате получите нещо подобно на истински HDR снимка с много ярки цветове;
-когато снимате по-лесно да управляват цветове. По-точно, че е възможно да се коригира дефекта, въпреки че не винаги е лесно;
-Scanner дава в крайна сметка ще се разпечатва с резолюция по-ниска от когато снимате.
Като цяло, се яви отново метод е много време, но е възможно да се превърне предимствата на филм, колкото искате, и да получите снимки на това, което те имат желание да се види.
За да се приложи методът за вземане на проби, само трябва да се яви отново на рамката за снимки и добра камера, способна да правите снимки с ниско ниво на шум и RAW. Скъпите оптика не се изисква - и достатъчно възрастен fotouvelichitelnyh лещи. Предимство се дава на обектив Вега 11у и 5U, 58U-Industar (на СССР) - те имат приемлива производителност на ниска цена.
Възможно е, че скенерът би дал по-добър резултат, ако компетентните хора седяха зад него. Или, ако това е по-добър скенер. Но това е не съм се да се провери.
Благодаря ви за четене!
Е, в случай на авария, можете да направите копие и обичайната tsifromylnitsu. Евтини и весел. )
Самата Презаснимане на Sony W630 16MP - резултат от доста си представя нещо по-добро от скенера. Всичко зависи силно отрицателно. Ако са отрицателни г .. не (както е в моя случай), а камерата не може да спаси.
Разкрийте клон 1
Имам един приятел, най-древните конични 3MP заснети негативите - едни и същи правила излязоха напълно)
Разкрийте клон 0
Свързани постове приключиха. Може да се интересуват от други мнения за ключови думи: