Как да се защитят личните данни на границата на Съединените американски щати - софтуерни ревюта

Промените засегнати технологичната индустрия, и са довели до масови протести, така че повече от 100 компании в крайна сметка подписаха документ противоположни на поръчката.

Директен физически достъп до устройството, дори и блокиран, - това е сериозна заплаха за сигурността.

Нейтън Wessler, адвокатът на персонала ACLU, натоварени с опазването на словото и технологични проекти, заяви, че CBP агенти имат две тактики, когато търсят цифрови устройства.

"В някои случаи те изпълняват бързо търсене, просто прокарайте пръста си по екрана или устройството, за да разберат, че видите имейли, снимки и контакти, просто търсите нещо подозрително - каза той - Тогава ела реалния съдебен търсенето, където те се зареждат съдържанието на устройството към вашата компютърна система и да го ползвате в алгоритмите изпитание за търсене, които могат да показват на всички данни, включително изтритите файлове, които все още не са презаписани и метаданни, наличието на които собственикът дори не знае. "

Като се има предвид това, което е заложено на карта, пътниците може да не искат просто да предадат своите устройства към правоохранителните органи да се търси.

Vessler заяви, че съдебната практика по този конкретен въпрос неразвит и несигурно.

Както той обясни, че няма начин да се предотврати средство за хващане на багаж от транспортната лента на летището.

В крайна сметка, агенцията има пълното право да се запознаят багаж и пътници.

Американските граждани на границата

Притежателите на Visa, Зелена карта, а останалите

Като гражданин на Съединените щати на границата на СВР или други органи, не може просто да ви изпрати в земята, от която си дошъл.

В най-лошия случай, може да бъде задържан от полицията или на CPB, но дори и в този случай, ще остане в Съединените щати и в рамките на правната система на САЩ.

Това не се отнася за не-граждани, които просто не могат да бъдат лишени от достъп до САЩ и изпратени обратно със самолет.

Това създава силен стимул за чужденци, за да съдействат изцяло на СВР и други гранични агенти.

"Собствениците на зелени карти имат много повече право на повторно влизане в страната след кратък престой навън и притежатели на визи, са по-уязвими - Wessler каза - хората в тази ситуация трябва да се свържат с имиграцията адвокат, преди да отпътуват за да получи информация за това как голяма рисковете.

Биометрични данни или регистрацията си?

Въпреки това, има много аргументи срещу изключително използване на биометрични данни за удостоверяване.

Изследователите са показали, че Touch ID от Apple, можете да мамят чрез използване на фиктивни пръсти.

Експерти по сигурността критикуват прекомерното разчитане на биометричните данни, защото уникалните физически характеристики на тялото не може да бъде променен, така че да сменят паролите си.

Ако биометрични данни е изложена на риск, има какво да се направи за него.

Биометрични данни също може да падне под юридическата отговорност на границата.

Както каза Wessler, в момента не съществува закон за прилагането на закона, която изисква биометрична поискване информация на граничния пункт.

Въпреки това, има добре изградена прецедент за принуждаване на хората да снемането на пръстови отпечатъци в местните полицейски управления, а не само за предаване на пароли.

Това може да означава, че СВР и правоприлагащи органи имат по-голяма правна платформа за принуда туристи отключване на устройството на биометрична отколкото да наложат предаване парола.

Wessler обясни, че за съжаление не е ясно как тя може да се трансформира в контекста на граничния контролно-пропускателен.

Wessler препоръчва забраните биометрична сигурност на границата и вместо да разчитате единствено на парола.

Като общо правило, ако един хакер или изследовател могат да получат физически достъп до устройството, то рано или късно ще бъде променен.

Това е проблем, а в други случаи. Когато служителите на реда пристигнали, за да арестува ръководител на Пътя на коприната Рос Улбрихт, те най-вероятно първо се е убедил, че лаптопа си е сигурна лаптоп, преди да успее да го изключите.

Получете информация от заключено компютърна парола е много по-сложно, отколкото на пръв просто да се предотврати блокиране.

В този случай, ФБР твърди, че те не биха могли да ползват данните на устройството е заключено, без помощта на Apple.

В крайна сметка, на ФБР обяви, че ще бъде в състояние да получите достъп до информацията от външен изпълнител.

полицейското управление на Ню Йорк (Ню Йорк РПУ) ФБР и са примери за организации, които имат достъп до знание и технология, която позволява да се заобиколят мерките за сигурност, както и за извличане на информация от блокирани устройства.

"Въпреки това, много малки отдели знаят къде да намерят необходимата квалификация за преглед, когато е необходимо, че е важно доказателство, - каза той - в края на краищата, ако случаят е достатъчно сериозен, той ще бъде включен подразделение на Държавния съдебен полиция или федерална агенция."

Лични характеризиращи пропуски

Като се има предвид всичко това, Wessler предлага най-добрия начин за защита на информацията, по време на пътуване до Съединените щати - просто донесе възможно най-малко от него.

"Първото нещо, което трябва да се мисли. - дали при международни пътувания изисква всички тези устройства"

Един добър вариант може да бъде базирани в облака услуги, като например Google Диск и Google Photos, които могат да бъдат включени или изключени, ако е необходимо.

Но имайте предвид, че цифровите технологии експертите могат да се възстановят данни, които са изтрити, но все още не презаписани.

"Това може да включва второ ниво на криптиране и изисква отделен мулти-фактор удостоверяване за файлове и приложения, които искате да запазите безопасно", - каза той.

Новата реалност е странно за всеки, който си помисли за тази страна като бастион на личния живот.

"За съжаление, ние стигаме до точката, в която хората трябва да направи същия избор, който туристи в България и Китай бяха да се направи преди няколко години", - каза Wessler.