Как е защитата на защитата на правата на децата на правата на детето
Защита на правата на децата в административната процедура, извършена от правоприлагащите органи и на органите за настойничество (чл. 8 SK).
Първите включват:
- Прокуратурата,
- Телата на вътрешните работи.
Прокурорът, защитата на правата на децата, като се използват следните методи:
- съди за лишаване от родителски права (член 70 ВС.), ограничаване на родителските права (член 73 CS.), премахване на осиновяването на деца (член 142 SC.); - протест действа други административни органи, които са пряко свързани със защитата на правата на децата (ако има основания, предвидени в закона (член 23 от Закона "На прокуратурата на Руската федерация") ..
Вътрешни агенции въпроси, които участват в изпълнението на решенията, свързани с отстраняването на детето (чл. 79 UK), както и в търсенето на лицата, които укриват изпълнението на решения по спорове, свързани с отглеждането на децата (стр. 14, чл. 10 от Закона "На полиция" чл. 3, 6 от Наредбата на президента на Република България "Общественият полицейска охрана (местната полиция) в Руската федерация"). Полицията също извършват индивидуална превантивна работа със семействата, в които са нарушени правата на децата; с родителите, а не извършване или неправилно изпълнение на задълженията им в областта на образованието, обучението, или поддръжка на малолетните и непълнолетни деца; участва в разкриването на факти за нарушения на правата на децата в семейството; когато е необходимо, да извършва подготовка на делата за лишаване и ограничаване на родителски права.
Защита на правата на детето в семейството включва и компетентността на Комисията по въпросите на малолетните и защитата на техните права. Съгласно чл. 11 от Закона "Въз основа на системата за превенция на пренебрежение и младежката престъпност" в отговорностите на тези комисии, включват:
В момента повечето от органите на настойничество цялата работа, за да се защитят правата на малолетни и непълнолетни лица обикновено изпълнява един експерт (геодезист) за закрила на детето. Това води до факта, че е възможно да се извърши само най-неотложната работа обикновено се свързва с представителството на интерес на непълнолетното лице в съда, изготвяне на изводи (често непрофесионално, поради липсата на необходимите знания и умения), по искане на съда и т.н. Така че органите на настойничество не е възможно да се защитят правата на детето правилно, се предлага да се реформира тези органи. Основните елементи на реформираната органа по настойничество ще бъдат:
- разширяване на кръга на децата, защита на правата и законните интереси на които се упражняват от органите на попечителство и настойничество; - очертаване на права и задължения за защита на правата и законните интереси на детето, т.е. разпределението на отговорностите за процесуалното представителство на интересите на детето между упълномощен клиента (агенция), биологичните родители (законни представители) и приемните родители;
Възможно най-скоро въвеждането и успешното прилагане на модела, описан по-горе е под въпрос, тъй като той е в много отношения приспадат от западните модели, както и ефективността на работата му в българските условия не е специално проучвана. Въпреки това, ситуацията, в която, в съответствие с федералните разпоредби, при 5000 непълнолетни лица трябва да са само от един човек за защита на техните права е неприемливо и трябва да бъдат коригирани.
По този начин, защитата на правата на детето в съда се отнася до случаи, когато е налице спор относно възпитанието нарушение на правата му в семейството на детето. И за защита на правата на детето, особено този, който е загубил от родителски грижи, в рамките на обхвата на дейност на органа на настойничество и попечителство. Затова приоритет и най-разпространеният начин за защита на правата на детето не е съдебна, административна и правна защита, извършвани от органите на настойничество. Именно тези органи трябва да бъдат разрешени от държавата трябва да изпълнява защитни функции, които се прилагат по различен начин, в зависимост от конкретната ситуация. Важна предпоставка за защитата на тези органи и правата на непълнолетните е в близък контакт и сътрудничество с прокуратурата, полицията, Комисията по въпросите на младежкото работи и други държавни и обществени организации. За съжаление, повечето от законите, приети до този момент, се фокусира върху ролята на предписване на отдели и определяне на границите на тяхната дейност. Това е довело до повишаване на бариерите междуведомствени и потенцира бойни отдели за бюджета, а механизмът на взаимодействие между агенциите и тяхната отговорност за неизпълнението на техните функции по закрила на детето не са законно регистрирани.
Един от по-рано неизвестни начини за защита на правата на децата - е заложено в член 56 от ИЗГОДНИ ЗАСТРАХОВКИ възможност да защитават правата си в случай на нарушение на техните родители или лицата, които ги заместване. В тези случаи, детето може да поиска от органа по настойничество и при достигане на 14-годишна възраст - в съда. Въпреки това, на истинските предпоставки за прилагането на това право все още не съществува, тъй като сегашният закон гражданския процес не определя позицията на малки участници на гражданското процес, загуба от родителски грижи.
Що се отнася до оплакванията под попечителство и настойничество орган, прокурора или всеки друг орган, отговарящ за защитата на правата на децата, че въпреки очевидната простота на процедурата, детето често може да не се възползва от него, отчасти защото те не знаят своите права, както и нямат достъп до независими източници на правна помощ. Освен това, предвид факта, че извършителят е често директор или служител на детски дом или друго длъжностно лице, децата не вярват във възможността за постигане на справедливост.
Правото на детето да се защитава предполага съществуването на задължения на органи в правоимащите защита на правата на детето, да се вземат подходящи мерки в своята жалба. Липсата на законова регламентация на този проблем на практика може да доведе до нежелание на длъжностните лица да се определи оплакванията на децата и да предприемат действия за възстановяване на правата си.
В допълнение към защитата на правата на детето на национално ниво е възможно с помощта на своята защита на международните механизми за сигурност, базирани на международните разпоредби, които са в съответствие с част. 4 на чл. 15 от Конституцията на България част от правната система, и с ущърб.
В момента България е задължена да представя периодично на Комитета по правата на детето на публичните доклади на ООН за статута на правата на детето в Руската федерация. Конвенцията за правата на детето, чийто механизъм е изпълнението на комисията, е универсално - единствените държави, които не са ратифицирали това е САЩ и Сомалия. Конвенцията не само идентифицира детето като личност надарена с конкретни права, но също така дава възможност на детето да отстояват правата си чрез националните съдебни или административни производства (чл. 12 от Конвенцията). Много експерти смятат, че една от най-значимите приноси на Конвенцията по право за правата на човека, е въвеждането на принципа на преобразуването на детето от пасивен обект на "защита" в активната темата.
Друга международна правна средство за съдебна защита на правата на детето е неговата жалба до Европейския съд по правата на човека. В случай на установяване на това парично обезщетение съд нарушение може да се обърне на правото на жалбоподателя към него и препоръките на Сметната палата, са задължителни за държавата ответник. Обикновено на интересите на децата пред Европейския съд са техните родители, но ако това е невъзможно поради някаква причина, детето може да отнеме помощта на адвокат или обществена организация, в съответствие с националното законодателство.
В този случай, на Съда на Европейските съдебната практика, изрично се посочва, че непълнолетните лица може самостоятелно или чрез свои представители, които да инициират жалба.
Голяма част от случаите, за защита на правата на детето в Европейския съд се отнасят до назначаването упражняването на родителските права, контакт с родители и други роднини, както и - правото на зачитане на личния и семейния живот, недопустимостта на използването на физически наказания и правото на образование.
Случаи на този вид срещу България, като вече се обслужват.