Отношение към изкуството
Отношение към изкуството
Модерно изкуство е част от Студената война. Въпреки съвсем различен характер на произход, изкуство никога не е бил в състояние да избяга от ролята, наложена му от политиката, предоставена от формата и функционирането на просто съществуване. Арт винаги е бил в зависимост от степента на икономическо развитие на обществото и се натрупва в него материалното богатство. Тя също така винаги е участвал в осигуряването на богатството на богатите и бедните от бедност.
През втората половина на ХХ век е била построена през предишните векове от войни за завладяване на света колониалната система отстъпи място на форми на икономическа експанзия, което съответства на глобалния характер на следвоенното икономика. Степента на глобализацията от основните сфери на живота в съвременното общество, всеобхватна наличие на телекомуникационни системи и нови форми на функциониране на икономическите механизми с неограничен формация световен пазар доведе съвременните междудържавни отношения към нови форми на господство и зависимост, където има монопол върху производствените стойности, а други - само правото да се отговори върху тях и търсят начини да отговарят на тези ценности. Днес, икономическото състояние на страната се определя от ефективността в областта на информацията, по-голямата част от които отиват за първата страна в света. Изкуството е част от тази продукция и изглежда изключителен прерогатив на първия свят. Останалата част от света може да отговаря само на зараждащия се нов истината и да мисля за това какво да го наречем - просветление или оцеляване.
С изкуство, всичко е малко по-различно. Институционални форми на съвременното изкуство, както и функционални структури във формата, в която те съществуват и до днес са се образували по време на Студената война и бяха до известна степен част от Студената война. Но сега войната е спечелена една и загуби другата! Правата на човека, на свобода и на изкуството, вече няма да са толкова много се говори: днес, че проблемът е по-различно. И този проблем е на границата между първия свят и останалата част от света - една секция, която се подкрепя и поддържа с помощта на пълен контрол, тъй като този отдел не е географски. Аржентинският художник за разлика от Диего Марадона трябва да бъде в Аржентина. Един български - България. И тогава един механизъм: всяка поемане на котка представя съвременното изкуство на страната, където съществуването на съвременното изкуство, няколко заподозрени редовно получава вкусните Wiskas. В България, в образа на актьора-художник превърна от майстор Булгаков чрез прост човек, който все още иска да влезе в историята, един герой, който е готов да се превърне в значим незабавно и в световен мащаб. След този сън е последвано от пълно чувство за принадлежност на пазарната реалност. За нищо не излезе от пазара. Пазарът е готов да приеме всичко, което е подходящо за извършване на сделката и че може да направи нещата имат смисъл. Всичко има смисъл, както е изразено в долари и центове. Пазарът е правене на нещата по един и същ: Уимбълдън тенис турнир и операта Ла Скала на - първо на пазара показват, строителството и едва след това - тенис и музиката.
Разбира се, наред с други катастрофи можем да си представим и още: Саддам Хюсеин, заедно с България, е възможно да се реализира потенциала монопола на енергията на планетата. И тогава в петдесет години колите по улиците са не съвсем имат европейски имена: вместо "Мерцедес" и "Ситроен", те ще носят името на арабско-български, но изкуството не е да се развиват на Запад и на Изток. Но тази перспектива не е много съблазнително, и нищо добро движение на първия свят ще донесе. Самото разделение на световете трябва да бъдат преодолени. Арт може да осигури много пари, за да участват в този процес - процеса на преодоляване на постоянно изправени и засилване на границите между първото света и останалите.
Когато човек работи, че ще направи, без значение как е изкуство, или той преодолява това ограничение, или служи за нейното укрепване.