Км съвети - как да напише жалба срещу решението на съда
Как да пишем жалба срещу решението на съда
В случай на спор гражданското право, съдът счита, че делото, заведено от ищеца и да вземе решение за решението. Само веднъж съдебно производство се прекратява, приета от съдебното решение по делото, както и по друг начин (напускане на жалбата без разглеждане, прекратяване на производството във връзка с отхвърлянето на иска или във връзка с одобрението на съда условия подписа споразумение за уреждане на страните).
Приета в случай на съдебно решение, като правило, не сте доволни от една от страните по спора - на ищеца или ответника. Член на съдебния процес, който не е костюм предприемат в случай на съдебно решение, правото да представят решението за по-горен съд жалба.
оплакване Пример обжалване
Съдебната борда на граждански дела на Москва градски съд
Ответникът: Иванова Ивана Ivanovicha
Ищеца: Петров Петър Петрович
С това решение в частта на колекцията с мен интерес за използването на пари на заем, аз не съм съгласен. Смятам, че решението в тази част на незаконно, произволно и подлежи на отмяна, поради следните причини.
1. Същността на спора е следното ...
2. В съответствие с част 3 на член 196 ГПК България съд реши по искане на изискванията на ищеца. Въпреки това, съдът може да излиза извън рамките на исканията за възстановяване в случаите, предвидени със федерален закон.
Ищецът иска от съда да Петров събира само от мен пари за получаването и на интереса, посочена в текста на разписката. Едно лице на искането за възстановяване от мен интерес за използването на пари на заем на ищеца не се казва Петров. Това означава, че при вземането на решение на Първоинстанционния съд е нарушил следните разпоредби на материалното и процесуалното право ...
Въз основа на изложеното по-горе и ръководи st.st.220, 320, 328, 330 CPC RF
2. За да вземат участие в това ново решение на съда, което Петров с интереса ми за събиране на удовлетворяване на изискванията за използване на пари на заем, да откаже.
1. Получаване на плащане на такса за регистрация;
2. Копие от жалбата за ищеца.
Традиционно жалба може да бъде разделен на няколко части: Капачето на жалбата, на името, уводната част от мотивите на умолително точка, както и дял на кандидатстване.
В мотивите на необходимостта да се обясни накратко същността на спора, доказателство за това е ваше право, както и правните доводи, въз основа на която, според вас решение подлежи на анулиране.
Като твърди точки трябва да бъдат ясно посочени името и датата на решението, че сте привлекателни за въззивния съд, в костюм на кого и за кого е взето решението, както и това, което искат да правят с това решение на съда по-горен съд (решение да анулира напълно или частично и да се предприемат по отношение на ново решение на съда (което показва до каква точно резултата), или да промените по-ранното решение във всяка част от нея).
В заявлението трябва да се уточни, приложен към документите за обжалване (плащане получаването на държавния дълг или копие от освобождаването от такса за регистрация, копие от жалбата на страните по делото, както и нови документи в случай, ако те не са били направени от вас до материалите по гражданско дело ).
Сега нека да видим какво трябва да се направи преди и по време на подготовката на жалбата:
1), направена от жалбата, трябва да имате под ръка копие от съдебното решение, което ще да се обжалва. В противен случай, не може разумно да оспори аргументите, които са в основата на обжалваното решение;
2) Желателно е да се съставят жалбата чете материалите си гражданско дело да има точна информация за какви документи са били налични в материалите на съдебното дело по време на приемането на обжалваното решение, и когато тези документи са записи на съдебно производство;
3) При изготвянето на жалбата трябва да се обърне особено внимание на обстоятелствата (документи), които първоинстанционният съд неправилно е игнорирани и как обстоятелства (документ) Първоинстанционен съд даде неправилна преценка, противно на същността на спора, или съдебни материали;
4) Преди изготвянето на жалбата трябва да се мисли предварително какви са обстоятелствата по случая са особено заинтересовани от въззивния съд. Трябва да се разбере особеностите на делото в апелативния съд, че в този случай случаи са масово и бързо (редки, когато повече от 20-25 минути на случай). Ето защо, в подготовката на жалбата, е желателно да се помисли за точките, които са наистина се интересуват от въззивния съд. Необходимо е, че вашият бизнес е бил пребит в серия от абсолютно същите дела, които ще бъдат разгледани в деня преди и след обжалване.
Например, ако иска ви пледира трите точки, а в съдебното решение се отнася само до твърдението за вас двамата, а след това този факт в жалбата ще трябва да се обръща специално внимание. След това въззивния съд ще бъде принудена да отмени решението на първоинстанционния съд и, знаейки, че в апелативния съд ще трябва да разгледа по-подробно обстоятелствата на вашия случай, за да се разбере какъв вид нов съдебен акт, те ще трябва да се вземат на този конкретен случай;
5) В резултат на по-горе натовареността на въззивния съд, в подготовката на жалбата следва да се опита да се опрости изготвянето на съдиите (може би в своя полза) апелира за определяне на вашата жалба.
Например, ако не сте съгласни с изчисляването, съдържащи се в обжалваното решение на първоинстанционния съд, в текста на жалбата, ще трябва да внесете изчисление, че въззивния съд (в случай на удовлетворяване на жалбата си), ще бъде в състояние да се вземе като основа за производството на определяне състави;
6) По същите причини в жалбата, че е желателно да не се разчита само на всяко правило на материалното или процесуалното право, и точка на специален съдебен практика (с името на плавателни съдове, дати и номера на решения), с което се потвърждава, изложени в жалбата определянето на вашата гледна точка. След това ще бъде добре обосновано решение, което показва, нарушаването на съда на първа инстанция не само на действащото законодателство, но също и единството на съдебната практика в реда на тяхното прилагане.
Правилната подготовка на жалбата значително увеличава шанса за отмяна на решението на първоинстанционния съд.