на правата на жертвите в наказателното производство
В наше време, полезни на гражданите да знаят правата си, за да бъдем готови да ги защитават, когато е необходимо
Кой е този - на жертвата? Какво е това състояние, това, което правата на пострадалото лице и зависи от него в наказателен процес? Това са въпросите, които ще отговорят, въз основа на практиката на Yartsevo градски съд.
В съответствие с част 1 от член 42 от Наказателно-процесуалния кодекс на България жертвите е физическо лице за извършено престъпление претърпял физически, материални или морални щети, независимо от тяхната националност, възраст, физическо или психическо състояние и други данни за личността му, както и дали Дали всички, които участват в престъплението.
Въпреки това, юридическо лице, в случай на престъпление от увреждане на имущество и бизнес репутацията му също може да играе ролята на жертва и да имат по този начин всички свои права.
Гражданин придобива статута и правата на пострадалия от момента на следователя, ръководителят на разследващия орган или съдебно решение за признаването на техните жертви.
Жертвата е надарен с почти същите права като заподозрян (обвиняемия), така че той има право: да се знае за обвиненията, повдигнати срещу обвиняемия; да свидетелства за обстоятелствата, известни на него, или, обратно, да откаже да свидетелства, ако показанията му ще се или неговата съпруга, родители, деца, осиновители и осиновени деца, братя и сестри, баби, дядовци, внуци инкриминира.
Жертвата може да бъде както на предварителното разследване и в съдебно заседание доказателства на съда, с различни молби и възражения. Също така, жертвата може да даде показания на собствения им език или на език, в което той притежава и ползва безплатно услугите на преводач. Жертвата може да има представител, който може да бъде не само адвокат, но на друго лице, например, един добър приятел, който може да даде на жертвата на по-ниско квалифицирана поддръжка. В този случай правомощията на представител или пълномощно, изпълнен от страна на жертвата в съдебното заседание на жертвата влиза декларация за представителство му те са избрали лице.
Ако жертвата е призната за една организация, тя също има представител или чрез пълномощник, или по нареждане - ако тя е адвокат. Жертвата е замесен с разрешение на следователя или следователя в действията по разследване, извършени по негово искане или по искане на негов представител и, съответно, може да се запознае с документите на действия по разследването, както и с разпоредбите относно назначаването на криминалистически изследвания, а след това със заключенията на експертите. В края на предварителното разследване на жертвата се запознаят с материалите по делото, от които могат да предписват на всяка информация, както и да направи копия от, например, чрез фотографиране. Тъй като пострадалият може да получи копия от доказателствата по делото, но само ако те се отразяват на неговите интереси. По време на процеса също е замесена жертвата, включително могат да се преследват, ако това е случай на частно обвинение, да се говори в този смисъл.
Жертвата, тъй като ответникът има право да разгледа протокола от съдебното заседание и да представят своите становища по нея. Впоследствие, жертвата може да обжалва съдебния акт, дали решение, решение или заповед.
Ако жалбата или представителство в съдебната акт дава на осъдения или неговият адвокат или прокурор (прокуратурата), след подаването на жалбата и жертвата е уведомен и да си подадат възражения към него.
Също така, жертвата може да кандидатства за прилагането му от мерки за сигурност.
на съдебната практика
По закон, съжители не са близки роднини на ...
По материали на наказателното дело срещу гражданин К. е обвинен в извършване на престъпление по ч. 3 супени лъжици. 264 от Наказателния кодекс на Република България (нарушение на правилата за движение и експлоатация на превозни средства, извършено на неблагоразумие довело до смъртта на един човек), жертвите са открити сестрата на починалия гражданин З. и приятелка, обичайното право съпругата на починалия Р. заяви, че гражданските искове за обезщетение за морални и материални щети, причинени от престъплението.
Чрез адвоката К. ответник получил заявление за признаване на неадекватно ранени Р., с оглед на факта, че тя не е близък роднина на починалия. Съдебно бе признат от страна на жертвата Р. неадекватно ранени, защото въпреки факта, че тя живее в граждански брак с починалия в продължение на около шест години и доведе общо домакинство, тя не беше с него своя близък роднина, който, в съответствие със закона включва съпруг, съпруга , родители, деца, осиновители, осиновени деца, братя и сестри, баби и дядовци, внуци / п. 4 супени лъжици. 5 Наказателно-процесуален кодекс /. В този случай, горният списък не е изчерпателен. Като последица от престъплението е смъртта на лице, пострадало от престъплението, правата на жертвата се прехвърлят на един от най-близките на починалия или на няколко близки роднини.
Признат неадекватно ранени Р. обжалва решението на съда за по-горен съд, но решението на съда е потвърдено. По този начин, нито съседите, нито познати или съжителстващи партньори не могат да бъдат признати като жертви.
Броят на жертвите може да нарасне по тяхно искане
В случай, че един гражданин не е била призната в предварителното проучване на жертвата, няма нищо, той не се намесва в апелативния съд с подобно искане в наказателното производство.
Така че, по наказателното дело срещу гражданин К. е обвинен в извършване на престъпление по ч. 3 супени лъжици. 264 от Наказателния кодекс, жертвата на предварителното разследване е призната от дъщерята на починалия гражданин V.
В съдебното заседание от втората дъщеря на починалия М. и съпругата на починалия, които не са жертви в наказателното дело, получихме искане за признаване на техните жертви и граждански ищци, които са удовлетворени от съда, което им позволява да упражняват правата си по силата на закона, включително състояние на гражданското иск за обезщетение за морални вреди, причинени от престъплението.
Защо може да се откаже от претенциите?
В наказателно дело по обвинение за измама гражданин АП, жертвите на АД Ф. С. и казаха граждански дела.
Въпреки това, по време на процеса бе установено, че предполагаемите действия на посочените по-горе жертвите са били отпускани по граждански дела, така че се дължи на факта, че на тези твърдения бяха съдебни решения, които са влезли в сила, от спора между същите страни по същата тема и поради същите причини, съдът на исковете на жертвите отказано.
В наказателното дело срещу Г. в извършване на нарушението по ал. "Б" ч. 2 супени лъжици. 158 от Наказателния България - кражба с изземат в стаята, жертвата е била призната от F. организация, чийто представител заяви, че гражданското дело за сума, надвишаваща причинени според материалите по наказателно дело повреда на имущество, а също така посочва, иск за обезщетение за морални щети, причинени от престъплението.
Съдът отхвърля обезщетението за морални щети, тъй като само правата на собственост на жертвата са били нарушени в извършването на престъплението, на жертвата, без да причинява насилие.
В част да се срещне с граждански иск за обезщетение за вреди на имущество, беше решено да се оставя без разглеждане, като представител на организациите на жертвите в предварителното разследване е посочено количеството на откраднатото до степента на нейното влошаване и в съдебното заседание същия имот е оценен жертва на първоначалната цена, което е в противоречие на сумата от вреди, причинени от престъплението, посочено в обвинителния акт.
чантата процент не е възможно ...
От наказателното дело срещу гражданин Д. в извършване на серия от кражби, едно от нарушенията е предоставена жертва гражданин Б. заяви, че кражбата на ответника на средства в размер на 3000 рубли, а кесията, която няма никаква стойност за нея.
В съдебното заседание жалбоподателят посочва, че кесията все още представлява стойност за нея и поиска чантата си, за да възстанови разходите, както и най-различни отстъпки карти са в тях.
В резултат на прилагането на жертвата граждански иск се оставя без разглеждане, за да се оцени на картите, отстъпки и чантата си, че по време на предварителното следствие не представлява за нея ценности, съдът в наказателното производство не е възможно, поради което жертвата е бил помолен да се справят съд в гражданското начин.
В случай на отсъствие или нежелание да бъда жертва в съдебния процес, ако участието му е признато от съда, се изисква, жертвата може да бъде подложена на принудително диск, и в краен случай, за умишлено отказа да се яви в съда - парична санкция.
По този начин, на жертвата, като тези права, всъщност, играе значителна роля в съдбата на обвиняемия, а впоследствие на ответника.
Олеся Кузина, помощник-председател на Градския съд