Намаляване на наказанието

(69) законова или договорна наказанието може да бъде намалено от съда, ако е видно, непропорционално въздействие на нарушението. [1] Условия за споразумението за неупотреба или ограничения върху използването на чл. 333 GC България незначително [2].

(70) Създаване на договор максимална или минимална големина (горната или долната граница) санкциите не са пречка за намаляване на съд [3].

(71) Ако длъжникът е търговец, а след това намаляване на съда наказание за разрешено само разумно изявление длъжник направен във всякаква форма. [4] Ако длъжникът не е търговец, намаляването на наказанието е възможно и по инициатива на съда, ако глобата се вижда очевидна диспропорция между последиците от нарушението. [5] В този случай, обстоятелства, които показват различия, представени за обсъждане [6]. Наказанието е намалена, ако има данни за ясна разлика. Изявлението на ответника върху самата очевидно несъответствието не е признаване на дълг, или факта на нарушение на задължението.

(72) Ответното може да уведоми само намаляване санкция на първо място или да се обърне към прехода на производството в съответствие с правилата на първо място [7]. Ако намалението е по инициатива на съда, въпросът за намаляване може да се счита за обжалване и без прехвърляне на възнаграждение в съответствие с правилата на Първоинстанционния съд [8]. Анулиране намали наказанието на обжалване е възможно в случай на нарушение на материалния закон, например, ако глобата за закъснение при изпълнение на парично задължение е намален под лимита, определен п. 1, чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс [9]. или когато наказанието е намалено, без прилагането в случаите, предвидени в ал. 1, чл. 333 CC RF [10].

(73) санкциите разликите и ползите се окажат неоснователни отговор. Те може да се изрази в много по-малка сума на възможните загуби от нарушението на задължението на кредитора, в сравнение с натрупаната наказание [11]. Себе си не може да служи като основа за намаляване на наказанието доводите на ответника за невъзможността за изпълнение на задължението се дължи на:

(74) отвод за намаляване на наказанието, кредиторът не е необходимо да се докаже щети. [13] Кредиторът има право да представи доказателства за негативните последици от подобно нарушение на задължение за доброто и разумно кредитора при подобни обстоятелства. Последиците могат да бъдат промяна в средната за пазара в съответния момент, като например:

• лихвените проценти по кредитите
• пазарни цени за някои видове стоки
• валутни курсове и т.н.

(75) оценка на пропорционалността на наказателните последиците от нарушението трябва да отчита два принципа:

• забрана възползва от незаконно поведение
• незаконно използване на чужди средства, които не трябва да бъде повече в полза на длъжника от законовите условия на употреба [14]

Валидността на сумата на глобата може да бъде доказано с данни по време на нарушението на задължението:

• средно в размер на такса за краткосрочни заеми за оборотни средства, издаден на предприемачите
• на борда на краткосрочните кредити на физически лица в мястото на кредитора
• на темпа на инфлация

Създаване на база за намаляване на сумата на глобата, съдът намалява размера на санкцията.

(76) Правилата на чл. 333 GC България и стр. 6, чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс на Република България не се прилага за възстановяване на лихва за правомерното използване на средствата по чл 317.1 от Гражданския процесуален кодекс. Правила стр. 6 на чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс на Република България не се прилага за намаляване на санкции за нарушение на непарична задължение за, освен ако не е предвидено друго в закон.

(77) Ако длъжникът е предприемач, за намаляване на договорни неустойки позволените в изключителни случаи, когато едновременно наличие на следните две условия:

• наказанието е ясно непропорционални по отношение на последиците от нарушението и
• наказание може да доведе до получаване на кредитор неправомерно ползи [15]

(78) Правилата за намаляване на наказанията по чл. 333 от Гражданския България прилага по отношение на правна санкция. [16]

(79) В случай че наказанието обвинен от сметка на длъжника от изискването за кредитор [17]. или сумата на глобата се компенсира за сметка на главница или лихва, след като обезценката на наказанието може да бъде намалено според статията. 333 на граждански кодекс, например, твърди, за възстановяване на неправомерно платени [18].

Ако наказанието е опростен от самия длъжник, той няма право да изискват нейното намаление [19] на размера на тези загуби и пропуснати ползи, съгласно член 333 от Гражданския процесуален кодекс, освен в случаите на принудително трансфери, включително и злоупотреба с господстващо положение на заемодателя.

(80) Ако договорна неустойка е зададен като комбинация от глоба и наказание за едно нарушение, като съдът разглежда пропорционалността на базата на общия размер на глоби и санкции.

(81) размер отговорност длъжник може да бъде намалена от съда по реда на чл. 404 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в следните случаи:

• ако неизпълнението или неточното изпълнение на задължение е по вина на двете страни
• ако кредиторът умишлено или по небрежност улеснено по-големи наказания размер
• ако кредиторът е бил недобросъвестен

Неуспехът да претендира за възстановяване на главницата за дълго време, не само по себе си не означава да се насърчи увеличаването на размера на санкцията.

Намаляването на количеството на отговорност въз основа на чл. 404 GC България не изключва допълнително приложения чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс.

Възстановяване на щети, както и помощ за длъжници с дузпа, включително чрез намаляване на сумата на глобата се извършват от специалисти на "Предприятия и акционерите" в специалностите "на адвокат икономически отношения" и "адвокат по граждански дела"

[1], стр. 1 супена лъжица. 333 от Гражданския процесуален кодекс

[2], стр. 1 и 4 супени лъжици. 1, стр. 1 супена лъжица. 15 и стр. 2 супени лъжици. 168 от Гражданския процесуален кодекс

[3] чл. 332, 333 от Гражданския процесуален кодекс

[4], стр. 1 супена лъжица. 2, стр. 1 супена лъжица. 6, стр. 1 супена лъжица. 333 от Гражданския процесуален кодекс

[5], стр. 1 супена лъжица. 333 от Гражданския процесуален кодекс

[6] чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, чл. 65 АПК RF

[7] ч. 5 об. 330, чл. 387 CPC RF, ч. 6.1 чл. 268 ч. 1 супена лъжица. 286 от Arbitrazh процесуален кодекс

[8] ч. 1 и 2, чл. ЦК 330 RF часа. 1 и 2, Чл. 270 АПК RF

[9] п. 6, чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс

[10] Чл. 387 GIC RF, п. 2 ч. 1 супена лъжица. 287 АПК RF

[11] ч. 1 супена лъжица. 56 RF CPC, гл. 1 супена лъжица. 65 АПК RF

[12] Например, при членове 317.1, 809, 823 на граждански кодекс.

[13] п. 1 супена лъжица. 330 от Гражданския процесуален кодекс

[14] п. 3, стр. 4 супени лъжици. 1 от Гражданския процесуален кодекс

[15] п. 1 и 2, чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс

[17] п. 2 супени лъжици. 847 от Гражданския процесуален кодекс

[19] Nos. 4 супени лъжици. 1109 от Гражданския процесуален кодекс